工人李某、孙某在建房屋时发生安全事故，两人作业时从12米高的升降架上跌落，李某因抢救无效当日下午死亡，孙某伤势较重被送进ICU重症监护室抢救。事后，两人家属约20多人来到前山街道综治信访维稳中心向街道人民调解委员会申请调解，并向包工头及房东共索赔78万元。记者昨日从香洲区司法局获悉，经人民调解员耐心调解，最终各方自愿达成调解协议。

资料图片

　　经了解，2016年8月8日，房东欧某与包工头蔡某签定《建筑工程承包合同》，将其宅基地上建房的工程承包给蔡某。8月20日，包工头蔡某雇李某、孙某二人做水泥工。10月17日上午11时，二人在高空作业时掉落，造成一死一重伤。

　　事后，据两人家属描述，这起安全事故是由于公司未给工人进行岗前培训，未采取安全防护措施所致。李某和孙某的家庭状况也比较困难：当事二人均是家里的顶梁柱，均有三个小孩要抚养。因此李某的家属要求包工头蔡某和房东欧某共同赔偿52万元，孙某家属要求包工头和房东共同赔偿孙某的医疗费以及后续治疗等费用26万元。

　　包工头蔡某认为两名工人是因操作不当才导致意外的发生，所以他们自身也该承担部分责任。而房东欧某则认为工程已包给蔡某，不愿承担赔偿责任。家属们看到房东和包工头互相推责就扬言到工地闹事。眼看矛盾升级，调解员先稳住包工头与家属，促使包工头承诺承担工人孙某住院期间的医疗费，并建议家属待孙某出院后再商讨具体的赔偿金额。针对死者李某的赔偿问题，调解员采取“背对背”的方式，根据死亡赔偿的相关标准计算出相应的赔偿金额，不厌其烦地做包工头蔡某的工作，引导他提高赔偿金额。经过反复调处，三方最终达成调解协议。

　　今年1月13日，孙某的家属再次前来申请调处相关赔偿纠纷。家属提供了医院诊断证明，术后产生的医疗费、护工费等共21万余元已由包工头支付。孙某家属说孙某可评四级以上伤残，要求包工头和房东赔偿26万元。包工头与房东实在拿不出那么多钱。经调解员摆事实、讲道理，最终自愿达成调解协议，使得此纠纷圆满解决。