编者按：在今年9月，中国进行了三次至关重要的国防实力展示，其中哪款装备最令你印象深刻？哪款装备凝聚了最多的新质战斗力？哪款装备能够改变战场规则？

本期由青花汾酒独家冠名的《凤凰军机处》邀请军事专家张学峰与俞硕，与大家一起聊聊中国的新装备、新战力？

对话丨张学峰 俞硕

编辑丨陈佳仲

《凤凰军机处》：从九月初至今，中国先后进行了三次引人瞩目的军事力量展示，包括九三抗战胜利日阅兵、9月19日长春航空展，以及9月22日福建舰电磁弹射测试视频的发布。哪一款装备或哪一次展示在技术突破或战略威慑层面最令人印象深刻？

张学峰：我认为是空警-600，作为我国海军新型固定翼舰载预警机,它补齐航母编队体系化作战能力的关键环节。该机具备更远的作战半径、更快的飞行速度以及更长的留空时间，其所搭载的大型雷达可前出远距离飞行，为己方空中编队提供情报保障与指挥控制，显著增强整个航母编队的对海对地打击能力。

图为准备弹射起飞的空警-600舰载预警机

尤为重要的是，空警-600极大提升了航母编队的防御效能。它能够有效在远距离上探测诸如超低空掠海飞行的隐身巡航导弹和反舰导弹等目标，并引导己方战机和防空系统实施拦截，从而增强火力圈的可靠性与防御纵深。从技术层面看，能够在有限甲板空间实现起降的固定翼预警机研发难度极高，目前仅有中美两国成功研制并装备该类机型，充分体现出我国在航母舰载航空装备领域的重大突破。

俞硕：最令我关注的是地面装备方队，特别是班组支援车辆，其展示令人印象深刻。回顾我国阅兵历程可见，无人机类装备自2015年起集中亮相，至2019年已出现如“攻击-11”无人攻击机及多型侦察与察打一体无人机。而在今年阅兵中，无人平台承担的角色进一步扩展，覆盖攻击机、僚机乃至战斗机等多个领域。

图为九三阅兵中的无人机方队

尽管此次亮相的仍主要是与步兵分队协同的无人突击车，但这预示着未来作战模式正迈向智能化与无人化协同的新阶段。我们可以合理推测，人工智能赋能的分队级作战体系将逐步成为现实。从九三阅兵至今，地面装备发展已开启新的篇章，其未来演进空间极为广阔——甚至可能出现重达二三十吨的大型无人坦克，彻底改变传统地面作战样式。

《凤凰军机处》：俄乌冲突中无人装备的实战经验与教训，是否对我国无人装备的研发路径产生了影响？当前无人机在俄乌战场上的对抗，是否代表了无人作战领域的未来发展趋势与技术最高水平？在此基础上，中国在无人装备领域形成了哪些独特优势？

张学峰：俄乌冲突中广泛使用的无人机总体上属于中低端型号，尤其以低成本自杀式无人机和商用多旋翼改装机为代表，体现出明确的发展方向：即便在高强度作战中，此类低成本、可大规模部署的无人装备仍具有不可替代的作用，其数量优势在某些场景下甚至比性能更为关键。

具体而言，微型无人机已逐渐成为单兵作战的重要装备，替代传统手榴弹、反坦克导弹和火箭筒，能够对十几至二十公里外的装甲目标实施精确打击，部分型号还采用光纤制导以抗干扰。这类装备的普及显著改变了地面作战样式，例如俄军自2025年以来已减少大规模装甲突击，转而依靠小型侦察-破坏分队进行渗透，充分体现了微型无人机的实战价值。

另一方面，俄军大量使用的自杀式无人机重量仅几百公斤，价格低廉，却发挥了类似巡航导弹的作战效能，近期频繁以每月七八百架的规模发动袭击。此类无人机难以被完全拦截，例如有报道称进入波兰境内的19架无人机中仅3架被击落，无论是乌克兰还是西方提供的防空系统在持续拦截中都面临弹药不足与电子对抗压力。

与此同时，乌军也使用搭载无人机的无人艇渗透至克里米亚附近区域，对俄军高价值目标发动袭击，进一步表明这类低端无人机虽有多种反制手段，却很难实现百分之百拦截，极易在防御体系中找到漏洞并造成重大损伤。

图为俄军“猎人”隐身无人机

尽管低端无人机作用显著，俄乌双方却都缺乏可靠的高端无人机体系。冲突初期TB-2和“猎户座”等型号曾发挥作用，但在高强度、高密度防空环境下难以生存，已逐渐退出战场。俄军“猎人”隐身无人机虽技术层级较高，但系统尚不完善，甚至发生过自毁事故，未能建立起持续可靠的纵深侦察与打击体系。缺乏高端无人机导致双方无法夺取制空权或实施降维打击，战场呈现“互耗”态势，也凸显出高端无人机在高烈度冲突中对于掌握战场主动权的重要性。

综上所述，俄乌冲突表明，低成本无人机已成为现代战争的重要作战力量，并推动西方多国加速开发同类装备；然而，若要在高强度对抗中取得决定性优势，高性能高端无人机的作用依然关键。