美国球星、洛杉矶湖人队的勒布朗·詹姆斯日前就休斯敦火箭队总经理莫雷发表的涉港不当言论指出，此举非常不明智。没想到，詹姆斯理性发声反而遭到某些西方势力的诋毁。

在詹姆斯看来，莫雷不该在不了解局势的前提下做出那样的表态。此话不无道理，一些西方社会的名人没有充分了解香港局势就在社交媒体上表态支持抗议活动，而这种帖子往往引发广泛关注。从根本上说，詹姆斯传递的意思是，没有调查就没有发言权。考虑到莫雷那条推文的恶劣影响，比如说遭到中国公众强烈抗议，詹姆斯给出的建议看上去还是很明智的。

可惜，有些美国人看不到这一点。讽刺的是，一些舆论引导者反而谴责詹姆斯的观点。这些人想要让詹姆斯反华，以传递出他们的对华态度。

詹姆斯没有与他们沆瀣一气，也就意味着他必然会遭到攻击。社交媒体上有关詹姆斯的传言越来越荒谬。就算有人称他为内奸，我也不会感到奇怪。

在詹姆斯发声反对美国警方枪杀黑人时，有一股势力站出来要求他闭嘴。如今要求他发声的，还是这股势力。只不过，只有传递他们的观点才是正确的。

毫无疑问，如果詹姆斯或者休斯敦火箭队的哈登支持香港的抗议活动，西方媒体会称颂他们的“勇敢”。但是，这两位球星建议谨慎行事，更多地了解局势。于是，他们就遭到了责难。

不管那些人说得多动听，这件事本质上都不是言论自由的问题。言论自由只是他们的一块遮羞布，掩盖了其进行言论管控、缩小可接受观点范围的事实。如此一来，唯一被接受的立场就是与美国政府一致的立场。事实上，美国所谓的“言论自由”，从来就不是指一个人可以想说什么就什么、要做什么就做什么。从古至今，美国当局都在为自己创造条件以控告其批评者。

含沙射影地称詹姆斯出于金钱利益考虑才那么说，实际就是暗示他没有发表真正的观点。詹姆斯作为世界上最有才能、最受欢迎的运动员之一，尚且会因为与西方社会观点不一而遭到否定，那么我们这些普通人在这种情况下又会遭遇什么呢？

西方有些所谓的“中国问题专家”认为，不赞成反华的人，要么是被收买了，要么是被“洗脑”了。更糟糕的是，这种观点也在某种程度上影响了大众。它否认了对中国持有正面或中立态度的那股力量，并且让不同的声音不能有效发出。

去年发生在知名经济学家杰弗里·萨克斯身上的事，正是证明了这一点。萨克斯一度是媒体的宠儿，然而就因为发表了一篇批评美国政府针对中国科技公司华为的文章，那些西方记者、学者转而指责他。萨克斯随后退出了社交媒体。

犬儒主义在美国政府及其媒体中大行其道。对于他们不认同的，别人不能表示肯定。他们对待中国政府促进就业、消除贫困的政策，也是这个态度。

詹姆斯不应该屈服于这些媒体的压力。事实表明，它们不惜整死那些被自己视为异端的人。当詹姆斯夺得桂冠时，他们为他欢呼，却又要他闭口不言。但是，那不是他的风格。无论是谴责美国警方的野蛮行径还是鼓励人们审慎看待政治局势，都表明詹姆斯从不惧于挑战传统观念。

（作者：中国日报美籍记者伊谷然 编译：严玉洁 编辑：王辉 王晗）