围绕朝核问题特别是中国应如何对待朝核问题的讨论由来已久。2月23日，阎学通先生公开发表题为《中国崛起面临的安全战略挑战》（以下简称“阎文”）的文章中有关朝核问题的论述再次引起学界和舆论的广泛关注与热烈讨论，由于笔者在以往公开发表的文章中不同程度地涉及了上述问题，所以，今天再就此作一粗浅的论述。

阎文中有关朝核问题的主要观点是，“目前，中国面临的客观情况是，在短期内，中国有能力防止半岛发生战争，但没有能力消除朝鲜的核武器”。“中国只能根据自己现有实力，在‘对华友好的有核武器的朝鲜’和‘对华不友好的有核武器的朝鲜’两个选项中作出选择”。

笔者认为，上述观点是基本正确的，但由于朝核问题仅是阎文中的一个部分，所以，没有展开讨论，只是结论性的东西。如要充分理解和正确把握中国应如何对待朝核问题，至少还须从以下几个方面进行思考：

一、朝核问题的根源不在中国，没有义务更无必要大包大揽

朝鲜半岛核问题的起源正是由于冷战时期美国在韩国部署大量战术核武器而引起的。早在20世纪50年代末，美国为了冷战的战略需求，在韩国部署和储存了大量的战术核武器，主要类型有核地雷、核炮弹、陆基战术核武器和空基战术核武器等，总数达1000件以上。1975年，美国国防部长施莱辛格在接受媒体采访时公开承认：“这事想必众所周知，我们把战术核武器部署在南朝鲜。”并宣布：“假如情况要求使用战术核武器……我认为那需要认真考虑。”这被认为是美国第一次在公开场合对朝鲜发出核威胁。1989年11月，美国还拒绝了朝鲜提出的建立朝鲜半岛无核区的建议。这些都对朝孕育核武开发战略产生了巨大的甚至是决定性的影响。

这是一个明确而又简单的事实，美国也公开承认。我们在制定决策和思考问题时应该以此为前提，不能回避。2月13日，外交部发言人耿爽在例行记者会上表示，“朝核问题根源在于朝美、朝韩矛盾”。但有些观点似乎有意无意地忽略了这一重要的前提，过于把朝核问题看成是中国自己家里发生的事情，两者应该有本质的区别。当然，中国与半岛相邻，朝核问题对中国会造成一定的影响，我们应该重视并采取合适的措施。正如外交部发言人华春莹去年1月8日所表示，“半岛核问题的由来和症结不在中国，解决问题的关键也不在中国”。所以，中国没有义务更无必要大包大揽。

资料图：朝鲜导弹发射车